quinta-feira, 25 de março de 2010

Reunião do Conselho Municipal da Juventude de 20 de Março


Reuniu no passado Sábado, 20 de Março, o Conselho Municipal da Juventude de Penafiel, após solicitação do grupo municipal do Partido Socialista para debater as três propostas sobre políticas de juventude apresentadas pela Juventude Socialista na última reunião da Assembleia Municipal.
Foram colocados a debate, o programa municipal de estágios, o programa de empréstimos de livros escolares para o ensino obrigatório, bem como a Casa da Juventude.

Segundo Bruno Teixeira, Presidente da Juventude Socialista de Penafiel, esta reunião voltou apenas a ser mais do mesmo, “ Já não bastava o Conselho Municipal da Juventude reunir apenas sob solicitação, que ainda por cima continuamos a assistir a um conselho completamente instrumentalizado, e cujo único objectivo das juventudes partidárias ligadas à maioria autárquica consiste apenas em defender o executivo, mesmo que isso signifique pôr de parte, aquilo que consideramos ser excelentes propostas para os jovens penafidelenses.”

O Presidente do Conselho, e simultaneamente vereador do pelouro da Juventude, Antonino de Sousa, desvalorizou as propostas, considerando que estas não são prioridades da autarquia, remetendo para o governo a resolução destes problemas.

“ A JS conhece bem a aposta do governo na criação de estágios para jovens, e cujo a taxa de empregabilidade desses programas ronda os 70%. Agora achamos que o poder local tem a obrigação de apostar em programas similares, de sucesso reconhecido, para promover a inserção profissional dos jovens penafidelenses, de forma a complementar estes programas. Não entendo como é que a Câmara Municipal, numa altura de crise , não queira disponibilizar alguma da verba disponível, para a fomentação do emprego jovem qualificado.”

Relativamente ao programa de empréstimo de manuais escolares e à Casa da Juventude, Bruno Teixeira, apenas lamenta “ a cegueira política da JSD e da JP”, recomendando à juventude penafidelense que “ se una em torno da defesa destes projectos, e que olhos nos olhos confronte a Câmara Municipal na defesa dos seus interesses.”

Sem comentários: